上上期我介绍了“刻意练习”的三条方法论:创建模型、刻意练习和及时反馈,其中最重要的就是创建模型,那么我们如何发现并创建正确的思维模型呢?从本期开始,我将会通过一系列的文章给大家介绍一种思维升级的训练方法:第一性原理。第一性原理是一种建立可信赖逻辑模型的思维模型,它是基于一种哲科思维,所以往后思维升级的内容会非常非常烧脑,大家一定做好心理准备,但是一旦具备这种哲科思维,将会对我们的一生产生巨大的影响,说白了,通过第一性原理的思维训练让你具备可以透过现象看本质的能力。

第一性原理

我们以为是“我”在做决策,其实是我的“心智模式”在做决策。我脑子里面的思维模型很多,我怎么知道哪些是好的,哪些是不好的?我如何去发现并创建正确的思维模型呢?我们想想,如果你的思维模式是正确的,通过刻意练习长到你的大脑去,对你起到极大的好处;但如果你的思维模式是错误,有害的,长到大脑里面去,那对你的害处也是一样的大。

第一性原理:是一种建立可信赖逻辑模型的思维模型!

“第一性原理”最佳的解读者我认为是特斯拉的创始人-马斯克,他对“第一性原理”的解读是:“我们运用第一性原理,而不是比较思维去思考问题是非常重要的。我们在生活中总是倾向于比较,对别人已经做过或者正在做的事情我们也都去做,这样发展的结果只能产生细小的迭代发展。”

通常人类对事物的认知有两种逻辑形式,第一种逻辑形式叫做归纳法,归纳法是对感性经验的归纳,第二种也是更高级一点的逻辑形式叫做演绎法,演绎法是对理性思维的演绎。

https://upload-images.jianshu.io/upload_images/9422277-58990f9dc947d544.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/950/format/webp

两种逻辑形式

两种逻辑方式在日常生活中的使用比例分别是99%和1%,为什么大家习惯于使用归纳法?因为演绎法所需计算功率更高,所需要消耗的认知能量更高,换句话就是说演绎法太烧脑,而人类天生喜欢把问题简单化,能不用脑就不用脑,所以人们默认使用归纳法。

归纳法

首先,我们先介绍一下我们是如何使用归纳法形成我们的思维模型。归纳法是人类最基础、最常见的用智方式,借助感觉和经验来积累知识。归纳法大致可以分为两类:空间性归纳和时间性归纳。

1、空间性归纳:我们把在一个地方,一个群体的性质,归到所有地方,所有群体的性质,就叫做空间性归纳。比如说,在欧洲看到的所有的天鹅都是白色的,所以,全世界的天鹅都是白色的。

2、时间性归纳:我们把在过去或者现在积累的经验,归纳到未来,认为未来也和现在和过去一样,这叫做时间性归纳。比如说,在我们过去的时间和经验里,太阳总是从东方升起,所以将来太阳还会从东方升起。

几千年来,我们一直使用这个简单的归纳推理,100%的经验知识是建立在归纳法之上。绝大多数人的知识都是在工作经验,日常经验的累积下形成的,这就是归纳法。培根写了一本书叫做《新工具》,提倡科学的归纳法,今天常规科学的研究方法还是归纳法。我们平常在工作中,也非常擅长使用归纳法,举个例子,我们在做销售规划时,通常会根据过去几年的增长率预测未来的增长率,言外之意就是我过去是这么增长的,那我未来还会继续这么增长,这其实就是一种时间性归纳。

但是直到休谟第一个发现了归纳法的谬误:**即时所有前提都是正确的,结论依然有可能错误。归纳法只能得出概率性趋势,而不是必然性知识。**比如,在所有大洲发现的天鹅都是白色,但是在大洋洲发现了一只黑天鹅,那么“全世界的天鹅都是白色的”这个结论就是错误的。

时间性归纳法有个致命Bug,需要一个重要的“隐含假设”:这个假设叫做**“连续性假设”。举个例子,看下面这句话:在我们过去的经验里,太阳总是从东方升起来,[未来跟过去一样]**,所以,将来太阳会继续从东方升起。所以只有“未来跟过去一样”这个隐含假设条件成立,这个结论才正确,这个就是归纳法背后有一个我们不知道,但是必然存在的隐含假设,叫连续性假设。换句话说,我们过去用归纳法建立的知识都建立在一个假设之上,那就是连续性假设,而连续性假设是出现在我们的脑子当中,并不一定存在于现实生活当中。

那我们再深入追问一下,这个连续性假设是否正确呢?也就是说我们凭什么认为“未来跟过去一样”。唯一的原因:今天跟昨天一样,昨天跟前天一样......所以,“在我们的经验里,未来总是跟过去一样。”,可见,连续性假设也是来自于归纳法。

上面那句话再深入下去:在我们过去的经验里,“未来总是跟过去一样”,[未来跟过去一样],所以,将来,“未来还会继续跟过去一样”。